Работы учеников 8б класса (2002-2003) Андрей Гринцевич.
Я думаю, что многие Ужи покривят душой и скажут, что они Соколы. А я не буду врать и скажу честно, что я Уж. А чего плохого в том, чтобы быть Ужом? Разве он сделали что-либо плохое? Он просто немного ленив, тепло, комфорт, а не сражения и полёты. Хотя, я бы, если честно, не отказался взлететь, посмотреть на мир сверху. Это было бы очень интересно. Но сражения и бои не для меня. Я люблю вести тихий образ жизни.
А вот кто у нас «Сокол», так это Даня Курилов. Он боевой парень, спортсмен. У него есть стремление достичь чего-то большего во всём. А меня удовлетворяет моё нынешнее положение, хотя это не значит, что я не хотел бы получать новые знания, навыки.
Я думаю, что Уж в произведении Горького «Песня о Соколе» ничуть не хуже самого Сокола.
Софико
Я не причисляю себя ни к Ужам, ни к Соколам, считая, что ещё только на первых ступенях лестницы-жизни, и мне рано судить о себе определённо. Точнее сказать, я ещё не познала себя.
Во мне есть что-то от Ужа (лень) и что-то от Сокола (интерес к окружающему меня миру и приключениям).
В Соколе сочетаются мудрость, храбрость, любовь к свободе. У него очень большая душа. В Уже – лень, равнодушие, трусость. Он совершенно пуст.
Умирая, на последней минуте своей жизни Сокол спрыгнул, чтобы хоть на мгновение оказаться опять в воздухе. А Уж презирал такую страсть к небу и к свободе. Я считаю, что он боялся новых ощущений и новых открытий.
Мне бы так хотелось во всём быть положительным героем! Но, к сожалению, идеальных людей не бывает, и я не исключение.
Хроменков Женя.
Мне кажется, что я больше характером склонен к Соколу. Мне он нравится своей смелостью, желанием дожить свои последние минуты в стихии полёта. Это гордая птица, уверенная в своей правоте, не дрогнувшая перед смертью. Такие герои не могут не вызывать уважения. Сокол – это живой пример борца за свободу.
Образ Ужа, который противоположен образу Сокола, вызвал у меня чувство отвращения. Он, безразличный к интересам общества, с узким кругозором, не может понять ту волю к свободе, с которой Сокол рвётся в небо.
Я думаю, что в мире должно быть равное количество Ужей и Соколов. Если бы все люди были Соколами, то настала бы сплошная война. А с Ужами развитие человечества прекратилось бы. Мешая друг другу, Сокол и Уж, они также и дополняют друг друга.
Миша Бахирев.
Люди имеют разные типы характеров.
Уж – человек, который ведёт оседлый образ жизни, не лезет на рожон, не ищет неприятностей. Сокол не может жить без приключений, ввязывается в переделки. Само собой разумеется, что Ужи живут дольше, конкретной работы успевают сделать больше. Соколы живут меньше и не всегда добиваются своего. Людей – конкретно Ужей или конкретно Соколов – не бывает, либо это очень редкие экземпляры. В каждом из нас есть то и это. Идеальное сочетание – поровну.
К примеру, два человека поссорились. Один предложил бы драку, а второй отказался бы, но не стал бы просить прощения. Так поступил бы обыкновенный человек (не чистый Сокол или Уж). Что сделали бы стопроцентный тип?
Сокол не стал бы останавливаться и пошёл бы на драку. В итоге – оба побиты, да ещё хорошо, если не попадут в милицию. Уж стал бы извиняться, струсил. В итоге – потеря авторитета в глазах окружающих. А древняя мудрость гласит: «Споры надо решать мирным путём».
Я думаю, что если бы никто не дурачился и не изображал бы из себя Сокола, возможно, не было бы войн, драк, преступности.
Нина Бокова.
Конечно, многие скажут: «Я – Сокол!» Но буду откровенна : я – Уж.
Во-первых, я не люблю перемен (новенькие меня, например, очень раздражают).
Во-вторых, я не пытаюсь сделать то, чего хочу, мгновенно, сначала много обдумываю всё, что для этого надо.
И ещё я знаю, что нельзя быстро и просто пытаться прыгнуть выше, чем ты есть на самом деле. «Рождённый ползать летать не может!»
Хотя в русском фольклоре Уж и был олицетворением плохих человеческих качеств, но всё же … он не так уж и плох!
Уж, с точки зрения биологии, не ядовитая змея, питающаяся грызунами. Он приносит человеку только пользу.
Поэтому я в Ужах ничего плохого не вижу. А раз не вижу, то мне дорог этот персонаж. Следовательно, я всё-таки Уж, а не Сокол. Хотя не мне решать.
Катя Лаппо.
Я не могу определить, кто я – Уж или Сокол.
Если посмотреть с одной стороны, то я – Сокол. Это значит, что я не люблю, когда мной командуют, хочу быть сама себе хозяйкой, короче, люблю свободу. Я думаю, что если человеку дана жизнь один раз, то надо наслаждаться каждой минутой, секундой пребывания на земле. Глупо было бы тратить драгоценное время впустую. Также необходимо заставлять себя жить при любых обстоятельствах, находить положительное в любой ситуации, не останавливаться ни перед чем, как это сделала мудрая птица из песни Горького. Ведь Сокол воспользовался шансом на полёт. Он захотел последний раз почувствовать волю.
Но с другой стороны, в некоторой степени я – Уж. Это объясняется тем, что иногда действительно лучше сидеть спокойно и не рисковать. Но Уж сам по себе играет в произведении роль труса, которому лучше сидеть в сыром ущелье и думать, какой он хороший и умный, чем ощутить хоть одну из многочисленных радостей в жизни. Так можно не познать счастья, любви, побед!
В принципе, нельзя быть только Соколом или Ужом, так как в разных ситуациях нужно выбирать правильный путь.
ДАНЯ КУРИЛОВ.
Я – Сокол!
Но что я знаю о нем? Это хищник мелкой и средней величины. Острый глаз. Высокий и быстрый полёт. Он парит в небе свободно, широко. Редко выживает в неволе.
Главный герой произведения Максима Горького – Сокол. Он олицетворение смелости, страсти к свободе. Небо для сокола – символ счастья. Горький писал свою «Песню…» накануне революции. Образ Сокола – образ борца за свободу, против рабства, против насилия: «О, счастье битвы!» Многие люди погибли за эту идею. Сокол тоже. Он целеустремлённый, свободный житель неба. Я думаю, что его жизнь невозможна в темноте ущелья. Людям – лидерам, борцам душно и скучно бездействовать. Им нужны дело, цель и конечный результат. Кто-то из великих сказал: «Человек счастлив настолько, насколько он хочет быть счастливым». Сокол хотел быть свободным и счастливым, а нет – так смерть.
Любите жизнь, цените жизнь, живите полной грудью и берегите жизнь, как зеницу ока!
ВИТЯ БЕЛОВ.
Я считаю себя Соколом, потому что не люблю таких людей, как Ужи. Они довольны тем, что имеют, своим жилищем, где «тепло и сыро», и ни о чем не мечтают. Ужи ни к чему не стремятся, не хотят знать, что находится за пределами их мирка.
Уж никак не может понять, в чём прелесть полёта птиц. Он думает, что эти полёты предназначены для того, чтобы упасть и разбиться. «Так вот в чём прелесть полёта в небо! Она - в паденье! Смешные птицы!»
Сокол мне больше понравился, чем Уж, так как птица хочет достигнуть своей высоты, Сокол смелый, мужественный, сильный духом, стремится победить своих врагов, никогда не останавливается перед препятствиями. Собрав последние силы, он хочет взлететь на небо, чтобы вздохнуть полной грудью свежим, чистым воздухом, посмотреть на солнце, почувствовать свободу, последний раз взглянуть на мир и после этого умереть.
Всё-таки лучше жить Соколом – трудиться и добиваться чего-то в жизни, чем жить Ужиком – довольствоваться тем, что имеешь, ни к чему не стремясь и ничего не делая.
В нашей жизни встречаются и Соколы, и Ужи.
СВЕТА БЕЛОВА.
В своём произведении «Песня о Соколе» Максим Горький хотел показать два людских характера : нежелание чего-либо делать и целеустремлённость.
Я думаю, что все хоть на минуту становились Ужами. Ведь, как мне кажется, человек создан для того, чтобы жить, быть человеком с большой буквы. Мне хотелось бы чаще быть Соколом, чем Ужом.
Во-первых, я люблю стремиться к лучшему.
Во-вторых, я не останавливаюсь, добившись какой-нибудь цели.
В-третьих, когда я вижу в беде друга, то пытаюсь ему помочь.
Но иногда мне просто лень что-либо делать.
Для меня жизнь – это счастье, как и для Сокола. А для Ужа жизнь – пустое место.
Мне очень понравилось произведение «Песня о Соколе».
ЖЕНЯ БОГДАНОВ.
Я считаю, что я и Уж, и Сокол. У меня, как говорят родители, сложный характер, но с ним можно сладить. Сам по себе я человек весёлый, немного ленивый, любящий путешествовать. Ненавижу сидеть на месте, предпочитаю динамичные и быстрые игры, не люблю скованность. Это роднит меня с Соколом.
Но иногда сижу на месте и играю в компьютер, как Уж. А это такой персонаж, которому всё равно, ему безразличны все прелести жизни, он привык к простым условиям и не собирается меняться. Он самодоволен, ленив, равнодушен. Можно сказать, что он ничего не делает, потому что это ПРОЩЕ, ведь НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. И Ужу, по-моему, не понять Сокола. Ведь Сокол – воплощение храбрости, счастья, удовольствия от полётов. Он создан для неба, а небо создано для него. Уж на этом фоне выглядит очень глупо.
Я думаю, что Сокол – это идеал, к которому человеку нужно стремиться, и каждый в глубине души (я в этом уверен) понимает это.
КАТЯ МИХАЙЛОВА.
Кто я – Уж или Сокол?
Как вы заметили, в этом тезисе уже есть некоторая неопределённость.
Я не знаю, кем являюсь, - Ужом или Соколом. Скорей всего я ЧЕРЕПАШКА, которая медлит перед выбором. Ведь в разных ситуациях я веду себя по-разному.
Сокол – это олицетворение смелости, удали, страсти к свободе. Уж – полная его противоположность. Он ленив, равнодушен, самодоволен. Я тоже иногда пытаюсь быть равнодушной (если того требуют обстоятельства). Но я жизнерадостный человек, хотя иногда люблю поваляться в кровати, когда выходной. Конечно, нет людей, которые бы совсем не ленились и не имели бы какие-то другие недостатки.
Наш характер формируется, как многолетний режим погоды. Надеюсь, что у меня «погода» будет хорошая. Конечно, мне жалко смелых, которые погибли. Но они оставили хотя бы СЛЕД В ИСТОРИИ. Если бы я была смелой, то мне хотелось бы, чтобы обо мне просто очень долгое время помнили. О Соколе тоже останется память, и его все узнают. Хотя бы по произведению Горького.
Восхищаюсь смелыми и неравнодушными людьми!
НАТАША ТАНАСОВА.
Я думаю, что больше похожа на Сокола. Он олицетворяет что-то возвышенное, то, к чему должен стремиться Человек.
Уж же показывает все плохие качества человеческой натуры. Он более приземлённый и не стремится к лучшему. Уж думает, что то, что есть, то и должно быть, и ничего нельзя изменить.
Сокол даже в последние минуты своей жизни хотел взлететь и убить своего врага. Весь истекающий кровью, он дополз до края расщелины и кинулся вниз, надеясь, что крылья поднимут его в воздух.
Я думаю, что каждый человек (даже Уж в глубине своей души) хочет быть кем- то похожим на смелую, гордую и стремительную птицу Сокола.
НАСТЯ ТИШИНА.
Мне кажется, что я наполовину Уж, а наполовину – Сокол.
На Ужа я похожа тем, что во мне есть частичка лени, иногда ничего не хочется делать. Только сидеть в сыром тёплом ущелье. Но бывает и такое, что вдруг появляется тяга к знаниям, хочется, как Соколу, в небо, открыть много нового и интересного.
Я считаю, что и Уж и Сокол по-своему правы. Каждому своё. Ужу не нужна свобода и слава, потому что ему и так хорошо. Тепло и сыро. Но даже если бы он захотел что-то сделать, у него бы ничего не получилось. Ведь «рождённый ползать – летать не может!» А Сокол стремится в небо, где много света.
КАТЯ ПОЗДНЯКОВА.
Я думаю, что во мне есть качества и Ужа, и Сокола.
Иногда я бываю смелым человеком. Хочу защитить своих родных, друзей. Но иногда и ленюсь, трушу.
Я считаю, что каждый человек, кем бы он ни был, может быть смелым, верным. Но лень-матушка часто побеждает самые благие порывы. Мы понимаем, КАК надо поступить в данной ситуации, очень хотим быть благородными, но за дело взяться ленимся. Тут только один выход – пересилить себя. Тогда все получится!
Скорее всего, любой человек - и Уж, и Сокол одновременно. Но всегда следует стремиться к чему-то большему, возвышенному. И прожить свою жизнь достойно, как Сокол!
